私は今、50代ですが、祖父（1900年生まれ・小児科医）、父（1932年生まれ・大学教員）共に歯が悪く、金属床の入れ歯がはいっていました。
1988年、まだ学生時代の入れ歯をつくる実習で、プラスチック製の入れ歯を見たとき、あまりにも分厚いので仲の良かった教授に、「金属製のもっと薄く軽いタイプの入れ歯をどうしてつくらないのか？」と素朴な質問をしたとき「保険の義歯はプラスチック製なんだよ」と悲しそうに諭されました。
それで当時、父に保険のプラスチック製の入れ歯をいれたことがあるか、尋ねると、「最初保険の入れ歯を使っていたが、下顎の前歯が抜けてから、分厚い入れ歯では発音が気になって、金属製にした、自費で15万円もした」。
まだ保険制度が1割負担の時代、通常の歯科治療が千円だったころなので「けっこう高いね」と私。
「高いね。一生もたないし、歯医者の先生には5，6年おきには歯茎もやせるし、それに歯を失うとつくりかえないといけない、といわれたよ」。
開業して20数年以上たち、その間に一番進歩したのは歯科材料です。
しかしその恩恵は 保険の入れ歯には反映されていません。
いま、しが歯科医院でおすすめしているのがノンクラスプ金属床です。

写真をみてください。
あなたなら、どちらの入れ歯を装着したいですか？ 実は、左側が保険の入れ歯で、右側がしが歯科でお薦めしているノンクラスプ金属床の入れ歯です。

保険の入れ歯 これは下の歯型の模型に入れ歯をはめた状態です。
一番眼につくのは金属製のクラスプ（針金状）ですね。
目立つうえに、クラスプをかけた歯に力が集中しやすく、汚れもたまりやすく、どうしても不快に感じてしまいます。
また、裏側にみえるプラスチックの床も分厚くて、舌を動かしにくそうですし、プラスチックはたわむので、食べ物の固さや大きさによっては、入れ歯が動いて、歯茎に傷がつくかもしれません。

おすすめの入れ歯（ノンクラスプ金属床） しが歯科でおすすめしている入れ歯です。
前述の保険の入れ歯とまったく同じ歯型です。
まず他人からみえるところには、クラスプはかけずに、歯茎と同色の特殊なレジンで歯を包み込んでいます。
しかも歯の下側だけ包んでいるので、他人からは唇に隠れてほぼ見えていません。
また、内側は薄い金属でできているので、動かず、汚れも付きにくく、舌の動きも邪魔せずに済みます。
また、人工歯も摩耗しにくい材質です。
不快感が少なく、歯茎との一体感があるので、しゃべるのも、食べるのも、見え方も自然です。
将来的に歯を抜かなくてはいけないときや、入れ歯が緩くなったとき修理が必要になったときは、ピンク色の部分だけ削合して 入れ替えたり、金属の部分をカットしてレーザー溶接したりできるので、清潔な状態を保ちやすいです。